Metodologia

Jeśli dla danej tezy istnieje jednoznaczne, tematycznie trafne głosowanie imienne — w Sejmie RP albo w Parlamencie Europejskim — to ono decyduje o pokazanym stanowisku partii, nawet jeśli zaprzecza temu, co partia mówi publicznie albo deklaruje.

Przykład: partia deklaruje sprzeciw wobec pomocy dla Ukrainy, ale jej posłowie głosują w Sejmie za jej przedłużeniem. Pokazujemy wtedy „zgadzam się” (bo tak głosowali), a deklarację obok — jako kontrast, z żółtą plakietką — a nie zamiast wyniku głosowania. Deklaracja nigdy nie jest kasowana, tylko pokazana jawnie obok faktycznych działań.

To realna różnica względem większości polskich narzędzi tego typu, które opierają się wyłącznie na ankietach wypełnianych przez same komitety wyborcze.

Za każdą ocenioną tezę przyznajemy punkty w zależności od zgodności Twojej odpowiedzi ze stanowiskiem partii:

• zgodne stanowiska (oba „zgadzam się” albo oba „nie zgadzam się”) — 3 punkty
• obie strony „neutralnie” — 2 punkty
• jedna strona „neutralnie”, druga ma jednoznaczne zdanie — 1 punkt
• stanowiska przeciwne — 0 punktów

Jeśli oznaczysz tezę jako szczególnie ważną dla Ciebie, liczba punktów za nią jest podwajana. Wynik partii to suma zdobytych punktów podzielona przez maksymalną możliwą liczbę punktów, wyrażona w procentach. Tezy, które pominąłeś/aś, nie wchodzą do wyliczenia.

Głosowania sejmowe pobieramy bezpośrednio z oficjalnego, publicznego API Sejmu RP (api.sejm.gov.pl) — dla każdego głosowania mamy głos każdego posła z osobna, nie tylko wynik całego klubu. Import obejmuje obecną kadencję oraz — tam, gdzie to możliwe — poprzednią, żeby uchwycić też realne działania partii sprawujących wcześniej władzę, nie tylko ich obecną retorykę w opozycji.

Deklaracje partii — tam, gdzie nie ma jeszcze pasującego głosowania — pochodzą z oficjalnych programów, uchwał i, docelowo, z bezpośrednich odpowiedzi partii na naszą ankietę (wysyłaną do biur partii przed wyborami).

Głosowania w Parlamencie Europejskim pobieramy z EuropeScope — niezależnej platformy agregującej dane z oficjalnego European Parliament Open Data Portal, z głosem każdego polskiego europosła z osobna (nie tylko wynikiem całej frakcji europejskiej).

Obok procentowego dopasowania strona wyników pokazuje też uproszczony kompas polityczny — dwie osie: gospodarczą (lewica ↔ prawica) i światopoglądową (liberalne ↔ konserwatywne). To dodatek, nie główny wynik: traktujemy go jako mniej precyzyjny niż procentowe dopasowanie, bo wymaga przypisania każdej tezy do jednej z dwóch osi z góry, zamiast tylko porównania Twojej odpowiedzi z odpowiedzią partii.

Świadomie NIE każda z aktywnych tez trafia na ten wykres — polityka zagraniczna, obronność, praworządność, klimat i sprawy proceduralne nie mapują się jednoznacznie na klasyczną oś lewica-prawica ani liberalne-konserwatywne, więc zamiast zgadywać, pomijamy je tutaj (nadal liczą się normalnie do głównego wyniku procentowego). Kompas liczony jest tylko z tych tez:

To nasza redakcyjna klasyfikacja, nie obiektywny fakt — jeśli uważasz, że któraś teza jest źle przypisana, napisz na kontakt@wybierzpartie.pl.

• Dane przykładowe — nie mamy jeszcze realnego głosowania ani potwierdzonej deklaracji dla tej pary teza/partia; pokazana wartość jest wygenerowana losowo, żeby zademonstrować działanie strony, i nie odzwierciedla faktycznego stanowiska partii.
• Głosowanie — czeka na weryfikację — mamy realne, zaimportowane głosowanie, ale redakcja jeszcze nie potwierdziła ręcznie, że trafnie odpowiada danej tezie.
• Zweryfikowane głosowanie — głosowanie zostało sprawdzone redakcyjnie i uznane za trafne dopasowanie do tezy.

Test jest w pełni anonimowy — nie zakładasz konta, a Twoje odpowiedzi zostają wyłącznie w pamięci Twojej przeglądarki (localStorage). Nie zbieramy, nie zapisujemy ani nie wysyłamy ich na żaden serwer.